عمليات التحكيم العلمي

سياسة تقييم المقالات

التحكيم العلمي المزدوج المجهول (Double-Blind Peer Review)

تُدار عملية تقييم المقالات في مجلة التفسيريّات (Tefsiriyat Journal) وفق مبدأ التحكيم العلمي المزدوج المجهول؛ حيث تُحجب هوية المؤلفين عن المحكّمين، كما تُحجب هوية المحكّمين عن المؤلفين. وتتكوّن عملية التقييم من المراحل الآتية: الفحص الأوّلي، فحص الانتحال، مراجعة محرر القسم، التحكيم العلمي، مرحلة التعديلات والمتابعة، المراجعة اللغوية، قرار هيئة التحرير، والإعداد للنشر.

1. شروط التقديم

1. يشترط في الأبحاث المقدَّمة إلى المجلة أن تكون:

• غير منشورة سابقاً،

• غير مقبولة للنشر في أي مجلة أخرى،

• غير خاضعة حالياً للتقييم في مجلة أخرى،

• معتمدة من جميع المؤلفين المشاركين.

2. تُقيَّم الأعمال المقدَّمة وفق المعايير العلمية ومبادئ أخلاقيات البحث والنشر.

2. الفحص الأوّلي وفحص الانتحال

2.1. الفحص الأوّلي

تُراجع الأعمال المقدَّمة من قبل هيئة التحرير للتحقق من توافقها مع سياسات النشر بالمجلة، وقواعد الكتابة الأكاديمية، ونظام İSNAD للتوثيق. ويُستكمل هذا الفحص خلال مدة أقصاها 15 يوماً.

2.2. فحص الانتحال

تُخضع الأعمال التي تجتاز الفحص الأوّلي لفحص الانتحال باستخدام أحد برامج الكشف عن التشابه، وهي: iThenticate أو İntihal.net أو Turnitin.

• يُشترط ألا تتجاوز نسبة التشابه 20%.

• كما يُقيَّم تقرير التشابه تقييماً نوعياً من قبل المحرر، مع مراعاة حالات التشابه المبرَّر الناتجة عن الإحالات العلمية، وقسم المنهجية، وقائمة المراجع.

3. تقييم رئيس التحرير

تُقيَّم الأعمال التي تجتاز فحص الانتحال من قبل رئيس التحرير وفق المعايير الآتية:

• الأصالة العلمية،

• المنهجية،

• أهمية الموضوع،

• مدى توافق البحث مع أهداف المجلة ونطاقها.

ويجوز لرئيس التحرير إعادة البحث إلى المؤلف في هذه المرحلة دون إدخاله في عملية التحكيم إذا تبيّن عدم ملاءمته.

4. مراجعة محرر القسم

تُحال الأعمال المقبولة مبدئياً إلى محرر القسم المختص، الذي يقوم بتقييمها من حيث:

• الإطار الإشكالي والنظري،

• اللغة والأسلوب الأكاديمي،

• التماسك البنيوي للبحث.

وتُستكمل هذه المراجعة خلال مدة أقصاها 15 يوماً.

5. عملية التحكيم العلمي

(التحكيم المزدوج المجهول)

1. تُحال الأعمال التي يقرّها محرر القسم إلى محكّمين اثنين على الأقل من داخل الدولة أو خارجها، ممّن لهم أطروحات دكتوراه أو كتب أو مقالات علمية متخصصة في موضوع البحث.

2. تُجرى عملية التحكيم في إطار من السرية التامة. ويُبلَّغ المحكّمون بأن البحث يُعد ملكية فكرية للمؤلفين وأنه يندرج ضمن تواصل علمي مميّز. ولا يجوز للمحكّمين أو أعضاء هيئة التحرير مناقشة البحث مع أطراف ثالثة أو التواصل المباشر مع المؤلفين.

3. يُطلب من المحكّم:

• إمّا تدوين ملاحظاته مباشرة على النص،

• أو تقديم تقرير تحكيمي مُسبَّب لا يقل عن 150 كلمة عبر نموذج التحكيم الإلكتروني.

4. يحق للمؤلف الاعتراض على تقارير التحكيم وتقديم دفاع علمي مبرَّر. ويتولى محرر القسم إدارة التواصل بين المؤلفين والمحكّمين مع الحفاظ على مبدأ السرية.

6. قرارات المحكّمين وتطبيق المحكّم الثالث

1. إذا كان تقريرا المحكّمين إيجابيين، يُحال البحث إلى هيئة التحرير مع توصية بالنشر.

2. إذا ورد تقرير سلبي واحد، يُحال البحث إلى محكّم ثالث.

3. تُعد القرارات التي تجمع بين الرفض والتعديل الجوهري ضمن فئة القرار السلبي. وفي هذه الحالة:

• قد يُعاد البحث إلى المؤلف دون إحالته إلى محكّم ثالث،

• أو يُنهى مسار التحكيم بقرار تحريري.

4. لا يُنشر أي بحث إلا بعد الحصول على تقريرين إيجابيين على الأقل من المحكّمين.

7. معايير تقييم المحكّمين (قائمة الحد الأدنى)

يُتوقع من المحكّمين مراعاة المعايير الآتية في تقييمهم:

1. هل يقدّم البحث معرفة جديدة أو إضافة علمية مهمة؟

2. هل يعكس الملخص محتوى البحث بوضوح ودقة؟

3. هل المنهجية واضحة ومتكاملة؟

4. هل تستند التفسيرات والاستنتاجات إلى النتائج بشكل كافٍ؟

5. هل أُحيل إلى الأدبيات العلمية ذات الصلة بصورة كافية ومناسبة؟

6. هل مستوى اللغة والأسلوب الأكاديمي ملائم؟

8. مرحلة التعديلات (التصحيح)

1. في حال طلب المحكّمين تعديلات، تُرسل تقاريرهم إلى المؤلف.

2. يلتزم المؤلف بتوضيح جميع التعديلات باللون الأحمر عند إعادة إرسال النص إلى محرر القسم.

3. مدة التعديل لا تقل عن 10 أيام، ويمكن تمديدها في حال التعديلات الجوهرية.

9. مراجعة محرر القسم بعد التعديل

يتحقق محرر القسم من مدى التزام المؤلف بإجراء التعديلات المطلوبة. وتُستكمل هذه المراجعة خلال مدة أقصاها 7 أيام.

10. إعادة التحكيم (عند الاقتضاء)

بحسب طبيعة التعديلات، يمكن إعادة إرسال البحث إلى المحكّمين أنفسهم لإعادة التقييم. وتُجرى هذه المرحلة أيضاً وفق مبدأ التحكيم المزدوج المجهول والسرية.

11. المراجعة اللغوية

11.1. المراجعة اللغوية للغة التركية

تُحال الأبحاث التي تجتاز التحكيم إلى محرر اللغة التركية. وإذا لزم الأمر، يُطلب من المؤلف إجراء تصحيحات لغوية. وتُستكمل هذه المرحلة خلال 15 يوماً.

11.2. المراجعة اللغوية للغة الإنجليزية

بعد اجتياز المراجعة اللغوية التركية، تُحال الأعمال إلى محرر اللغة الإنجليزية. وإذا لزم الأمر، يُطلب من المؤلف إجراء التصحيحات اللازمة خلال مدة أقصاها 15 يوماً.

12. مراجعة هيئة التحرير والقرار النهائي

تُعرض الأبحاث التي اجتازت جميع المراحل التقنية والعلمية واللغوية على هيئة التحرير لاتخاذ القرار النهائي بشأن النشر. وفي حال وجود اعتراض، يُتخذ القرار بأغلبية الأصوات.

13. التنضيد والإخراج الفني

تُعدّ الأعمال التي تقرر نشرها من حيث التنضيد والإخراج الفني تمهيداً لإصدارها.

14. المراجعة النهائية

بعد استكمال الإخراج الفني، تُنشر الأعمال عقب إجراء المراجعة النهائية.

15. المدة الزمنية المتوقعة

تبلغ المدة المتوسطة من تاريخ استلام البحث إلى نشره حوالي 10 أسابيع، وقد تختلف بحسب عدد المراجعات وسرعة استجابة المحكّمين وكثافة العدد.

16. أنواع خاصة من الأعمال

• المقالات المترجمة تُقيَّم من حيث مطابقتها للنص الأصلي، وصحة استخدام المصطلحات التخصصية، وسلامة اللغة، وذلك من قبل مختصين لغويين وأكاديميين. ولا تُنشر الترجمات التي تحظى بتقييم سلبي.

• يُتخذ قرار نشر عروض الكتب، وتقييمات المؤتمرات، وملخصات أطروحات الدكتوراه بناءً على تقييم محرر القسم المختص.

17. إرسال البيانات إلى الفهارس الوطنية والدولية

تُرسل النسخ المطبوعة من الأعداد المنشورة إلى المكتبات المرجعية داخل البلاد وخارجها خلال مدة أقصاها 60 يوماً، كما تُرسل البيانات الوصفية (Metadata) للمقالات إلى الفهارس المعنية خلال 15 يوماً.